疑似被告发现原告系同性恋者后“形式婚姻”，被告非婚生子女后离婚，原告发现后主张离婚损害赔偿的案例

女方在夫妻关系存续期间，生育与男方不存在亲子关系的小孩，其行为违反关于夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的法律规定，且造成了男方的精神痛苦，属于有过错责任的一方，应该根据男方的精神损害程度，承担精神损害赔偿责任。同时，作为丈夫在没有抚养义务的情况下代为履行了抚养义务，故孩子的父母作为获益一方应当返回其获取的不当利益，该不当利益也包括孩子的抚养费。

本案中，原告诉前申请所作的亲子鉴定，鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，原告与被告均亲自到鉴定机构现场鉴定，程序并无不当，鉴定结论客观，应予采信。被告虽对鉴定报告提出异议，但其认可被告不是原告亲生的事实，故其异议不成立。

关于抚养费金额，原告主张抚养费10000元，但对于该金额的形成并未举证证明，自被告生育被告至原、被告离婚，双方共同生活十个月，本院酌情确定抚养费6000元。被告虽否认原告对被告履行了抚养义务，但其未提交证据予以证明，对其辩解意见，本院不予采纳。

对于精神损害赔偿金，被告在婚姻关系存续期间，违反了互相忠实、互相尊重的义务，其行为侵犯了原告的配偶权，给原告造成了精神损害，被告应当给予原告精神抚慰和补偿。原告要求被告补偿精神损害赔偿金，其合理部分应当予以支持，但其要求50000元数额明显过高，结合被告过错程度、经济状况及原告所受伤害程度等因素，本院酌定为10000元。

原告要求被告向其公开道歉，因本案为离婚后损害责任纠纷，原告要求被告道歉的内容涉及个人隐私，非经自愿不宜强迫当事人宣告隐私，且原告的所受精神伤害已通过精神损害抚慰金的形式得到适当弥补，故原告要求被告道歉的主张，本院不予支持。

原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告抚养费损失10000元；

2.依法判令被告支付原告精神损害抚慰金50000元；

3.依法判令被告向原告公开道歉；

4.本案诉讼费由被告承担。

事实和理由：原被告于2011年7月15日登记结婚，婚后感情一般，婚后育有一子一女，儿子案外人2（2012年1月17日出生），女儿案外人1（2016年12月24日出生）。2017年，被告一再以“假离婚可以申请廉租房为由”要求原告和被告协议离婚。后双方于2017年10月25日在×市×区民政局办理了协议离婚，离婚后，双方仍然在一起共同生活。原告要求与被告复婚，被告予以拒绝。后原告怀疑孩子案外人1并非亲生，于2018年4月4日经宁夏×生物鉴定中心（有限公司）鉴定，原告不是被告所生女儿案外人1的亲生父亲。原告认为，被告在与原告婚姻关系存续期间与他人同居，并和他人生育子女，其行为违背公序良俗及夫妻间应互相忠实的义务，使原告精神上受到极大打击，在经济上受到严重损失。双方婚姻关系存续期间所生孩子案外人1与原告不存在亲生血缘关系，故原告无法律上的抚养义务，被告自怀孕后在家待业，家中所有开支均由原告负担，原告抚养孩子案外人115个月之久，被告理应返还孩子抚养费损失10000元，同时赔偿原告精神损害抚慰金50000元，故原告诉至法院。

被告辩称，原告诉称被告以“假离婚可以申请廉租房为由”要求协议离婚不属实，双方在离婚时，自愿离婚协议书离婚原因一栏明确无误写着“双方长期感情不和，女方提出离婚”。原、被告系通过网络征婚相识，感情基础薄弱，婚后也没有建立起夫妻感情。原告是同性恋，双方多年没有夫妻生活，被告多次向原告提出离婚，原告均以撞车、跳楼相威胁拒绝离婚。原告曾三次前往民政局，最后一次原告答应离婚，且互守秘密。原告在明知被告怀了他人的孩子情况下，仍然不同意离婚，这也就是为什么原告与被告离婚后仍共同生活至2018年4月的原因。办理离婚手续后，原告要求复婚，被告不同意，原告才提起本案诉讼。被告拒绝向原告作出任何赔偿更不会道歉。原告没有对案外人1尽过任何责任，也没有抚养过，家庭支出全部是被告娘家人支援。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。

原告与被告于2011年7月15日登记结婚，2012年1月17日生育儿子案外人2，2016年12月24日生育女儿案外人1。

2017年10月25日，原、被告在×区民政局协议离婚，离婚协议约定：儿子案外人2，5岁，由男方抚养（女方不承担抚养费）；女儿案外人1，10个月，由女方抚养（男方不承担抚养费）。办理离婚登记后，原、被告仍在一起共同生活至2018年4月。

2018年4月4日，原告委托宁夏×生物鉴定中心（有限公司）对案外人1进行亲子鉴定。当日，该鉴定中心出具DNA鉴定报告，鉴定意见为：根据检测结果可以确认原告不是案外人1的亲生父亲。现原告诉至法院，请求判如所请。

女方在夫妻关系存续期间，生育与男方不存在亲子关系的小孩，其行为违反关于夫妻之间应当互相忠实、互相尊重的法律规定，且造成了男方的精神痛苦，属于有过错责任的一方，应该根据男方的精神损害程度，承担精神损害赔偿责任。同时，作为丈夫在没有抚养义务的情况下代为履行了抚养义务，故孩子的父母作为获益一方应当返回其获取的不当利益，该不当利益也包括孩子的抚养费。本案中，原告诉前申请所作的亲子鉴定，鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，原告与案外人1均亲自到鉴定机构现场鉴定，程序并无不当，鉴定结论客观，应予采信。被告虽对鉴定报告提出异议，但其认可案外人1不是原告亲生的事实，故其异议不成立。关于抚养费金额，原告主张抚养费10000元，但对于该金额的形成并未举证证明，自被告生育案外人1至原、被告离婚，双方共同生活十个月，本院酌情确定抚养费6000元。被告虽否认原告对案外人1履行了抚养义务，但其未提交证据予以证明，对其辩解意见，本院不予采纳。对于精神损害赔偿金，被告在婚姻关系存续期间，违反了互相忠实、互相尊重的义务，其行为侵犯了原告的配偶权，给原告造成了精神损害，被告应当给予原告精神抚慰和补偿。原告要求被告补偿精神损害赔偿金，其合理部分应当予以支持，但其要求50000元数额明显过高，结合被告过错程度、经济状况及原告所受伤害程度等因素，本院酌定为10000元。原告要求被告向其公开道歉，因本案为离婚后损害责任纠纷，原告要求被告道歉的内容涉及个人隐私，非经自愿不宜强迫当事人宣告隐私，且原告的所受精神伤害已通过精神损害抚慰金的形式得到适当弥补，故原告要求被告道歉的主张，本院不予支持。

判决如下: 

一、被告于本判决生效之日起十日支付原告抚养费损失6000元；

二、被告于本判决生效之日起十日支付原告精神损害赔偿金10000元；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费350元，减半收取175元（实收175元），由原告负担130元，由被告负担45元。